NUEVO GOBIERNO...

Sin excesivos cambios, pero alguno de ellos interesantes:

1) Reaparece el ministerio de universidades (creo que tiene un nombre relacionado con 'innovación', je-je! curioso nombre para hablar de la Universidad!; es broma).

2) Tenemos la primera ministra en Defensa! Me parece perfecto. Pero, por cierto, que poca apariencia de normalidad da el hecho de que en su discurso de presentación no haya hablado de defensa sino del hecho de que es mujer.

3) Sigue Bernat Soria. Esto no es novedad, pero tenía dudas de que lo mantuvieran. Aunque no me gusta, y eso que no lo conozco, tengo que decir en su haber que conocí a la persona que había elegido como presidenta del Instituto Carlos III y me pareció una persona inteligente, con las ideas muy claras y que sorprendentemente también hablaba claro como el agua. Para mí es un punto a favor del ministro.

Alguien sensato, por favor!

Poco antes de Semana Santa, un trabajador del Hospital Vall d'Hebron fue arrollado por un camión dentro del recinto del centro sanitario, de hecho, a no más de 100 metros de Traumatología. Una persona, al ver la aparente gravedad del accidente, corre a Urgencias de 'Trauma' para que socorran al trabajador. Pero, le comentan que no pueden salir del centro a auxiliar a ningún paciente. Tiene que trasportarle una ambulancia hasta la propia puerta de Urgencias. Un tanto sorprendido, pero aún con la tensión del momento, sale de Trauma y encuentra una ambulancia en espera. Sin embargo, las personas de la ambulancia le comunican que ellos tampoco pueden ir a buscar a ningún accidentado si no reciben una llamada previa de su central. Es decir, alguien tiene que avisar a una oficina del centro de Barcelona para que una ambulancia recoja a un enfermo que está a sólo 90 metros de la ambulancia y a 100 metros de la puerta de Urgencias de Traumatología, y cuyo estado podría ser grave (el trabajador sangra por un oído, lo que puede ser indicativo de fractura craneal).

Mientras la persona en cuestión estaba intentado movilizar al sistema sanitario del interior del hospital sin éxito, otra persona había llamado al centro de control de ambulancias y la maquinaria sanitaria había empezado a funcionar. Poco después, una ambulancia recogía al accidentado y lo transfería al lejano centro sanitario, unos metros más allá.

¿Trabajadores quemados?, ¿excesiva burocracia?, ¿estupidez humana?. En cualquier caso, me parece sorprendente que puedan ocurrir cosas de este estilo. Pero, creo recordar que no hace mucho una persona que había sufrido un ataque de corazón muy cerca de un hospital de Madrid murió sin que ningún trabajador del mismo se dignara acercarse. Es decir, todo indica que seguirán pasando...

El cara a cara Zapatero-Rajoy en Polonia (TV3)

Elecciones 2008

Curiosa la cara de tristeza de Rajoy y sobre todo de su mujer en el discurso post-elecciones. Curiosa sólo en parte. Aunque el PP sube su representación parlamentaria, no era ese el objetivo. La intención era lograr el gobierno del estado. Fue muy dura la derrota hace 4 años y dura va a ser ésta. Espero que reflexionen. Muchos no estamos contentos con este gobierno, de muchas palabras y pocos hechos (al menos, con muy pocas reformas estructurales y de fondo en su haber), pero veríamos con pánico la llegada de Zaplana y Acebes al poder. Creo que está claro que la derecha anquilosada en el pasado tiene un techo electoral que no permite gobernar, a pesar de que no sea nada desdeñable. Sería positivo para el país que el PP virara hacia el centro para convertirse en una alternativa viable. Pero, mientras Rajoy se mostraba triste, Acebes estaba exultante. Miedo me da.

Como comentario final sólo quiero añadir que estoy plenamente de acuerdo con los comentarios de Gaspar Llamazares (IU). Demasiado bipartidismo. Creo que no es positivo para el país. Es posible que el miedo al PP haya activado la búsqueda del voto "útil". Yo me resistí, pero no dejaba de temer la llegada de Rouco al gobierno de la nación. Por favor, mantengamos a dios lejos del poder, no se nos vaya a corromper también...

Bernat Soria, un "mentirosillo" de primera!

El asunto del curriculum inflado del ministro de Sanidad me recuerda desgraciadamente a otro político consumado de nuestro país: Luis Roldán. Este señor, antes de largarse con la caja de los dineros reservados de la Guardia Civil, mostraba un selecto curriculum con una licenciatura en Ciencias Empresariales y un máster en Economía. Todo era falso. No sé si las mentiras de Bernat Soria llegan a este extremo, pero el asunto me parece, en cualquier caso, preocupante. Máxime cuando ha inflado el curriculum con informaciones que pueden cotejarse con cierta facilidad. Tengo la impresión de que es una persona con tanto ego que cree que lo que escribe llega a ser real.

Podéis informaros sobre este asunto en el blog de Arcadi Espada y en el del propio ministro. Son especialmente interesantes los comentarios vertidos sobre este tema en el blog de Bernat. Me llama la atención que no haya censurado muchos de ellos.

El debate Zapatero-Rajoy, un bodrio

La verdad es que no pude evitar hacer zapping de cuando en cuando. Me pareció un auténtico aburrimiento. No creo que se le pueda llamar debate a dos monólogos simultáneos. La única réplica de uno a las informaciones que aportaba el otro era "mentira" o "falso", ni una explicación, ni un dato adicional, nada que no estuviera en el guión. Parecían dos niños con la lección muy bien aprendida, pero con mucho miedo a cualquier pregunta sobre algo sobre lo que pensaban que no iba a entrar en el examen. Sinceramente, no me gustó ninguno de los dos.

Para mí, ambos tienen asuntos pendientes con la sociedad si desean de verdad tener cierta credibilidad. Zapatero tendría que reconocer que ETA les tomó el pelo. Cuando se pide en el Parlamento comenzar negociaciones con una banda terrorista, se supone que todo está más o menos atado en negociaciones previas a puerta cerrada. El gobierno hizo el ridículo y tendría que reconocer que metió la pata hasta el fondo. Y Rajoy debería reconocer de una vez por todas que el gobierno del PP anterior mintió sobre el 11-M y que intentó deliberadamente continuar la mentira hasta que fue insostenible.

Pero, a parte de estos temas de simple ética política, me gustaría que cuando se haga otro debate se hable de propuestas (concretas, no de proclamas panfletarias) para resolver los problemas que todos sabemos cuáles son. El cruce de acusaciones sobre en qué gobierno subió más la vivienda me pareció estúpido. Los dos gobiernos (el del PP de Aznar y actual) han dejado que la burbuja inmobiliaria fuera creciendo sin control. No recuerdo que ninguno de ellos tomara ninguna medida para evitarla. Pero, ahora que ha explotado, lo que importa es saber qué piensan hacer ahora, si es que piensan hacer algo.

Igual que con el tema de la educación. El problema no es actual, no tiene nada que ver con la asignatura famosa de ... (¿convivencia?, ¿civismo?, no me acuerdo ahora). El asunto se arrastra desde mucho atrás. Yo creo que la enseñanza empezó a empeorar cuando comenzaron los cambios de planes de estudios allá por los años 70. Aún me acuerdo el universo matemático que descubrí con los "conjuntos": "yuxtaposiciones" (¿se decía así?), subconjuntos, propiedad unívoca, disyuntiva,... Todo esto con 9 ó 10 años. Y sin duda ha empeorado últimamente. No hace falta estar en la escuela para saber que si dejas pasar de curso a los zoquetes con 3-4 asignaturas suspensas el nivel del curso siguiente disminuye. Es decir, un país de nuevos ricos e incultos; aunque quizás en el concepto de "nuevo rico" ya viene implícito lo otro. Pero, ¿qué se puede hacer para mejorarla? No es sencillo. Me gustaría oir las ideas de cada uno de los partidos y escuchar un debate de fondo esas propuestas. ¿Quizás en el próximo debate?

El uso de sacarina: ¿Contraproducente?

Un estudio reciente publicado en la revista Behavioral Neuroscience indica que las ratas a las que se suministró sacarina engordaron más que las las ratas control. La razón precisa por la que ocurre este fenómeno se desconoce, pero si este resultado se demuestra también en humanos poco va a importar y tendrá, evidentemente, importantes consecuencias comerciales. No tanto por la sacarina que añaden al café algunas personas preocupadas por la dieta, sino por la gran cantidad de refrescos y otras comidas dietéticas que utilizan este compuesto y otros similares.